思無邪

　　似乎可以接触到SM的所有地方都可以看到捆绑这个名词。捆绑在很大一种程度上（特别是大众普及的范围内）似乎已经成为了SM的象征和标志，甚至是代名词。

　　但一直以来，我对包括捆绑——这里是指束缚性的捆绑，绳衣等唯美风格以及以绳子为道具的其它调教除外，包括捆绑和镣铐一类都不怎么感冒。原因有二，一来是本人身懒性直，不喜欢麻烦罗嗦的东西；第二个原因说起来就复杂了。

　　SM在我看来一直是要求平等和相互的。身份平等只是角色不同；快乐相互只是方式不同。借由外力限止M的身体自由，也很大程度限制了M的主动性，关于自我感觉的追求和对S奉献时的主动。SM是一种交融交汇的艺术和乐趣，我很主张一切的行为都在自愿和相互进行，SM意义上的强迫也不能等同于一般意义上的强迫，SM当中的强迫其实更多的只是对M内心渴望的强迫表达和实现，而非是M抵死排斥的一种强迫认可和实行。

　　当然，的确有些M是会在拘束中得到快乐的，并很得意追求这种形式。既然是这样，我个人也觉得，与其用绳子去捆绑M的手脚，不如用心意去捆绑M的灵魂。

jyhk

捆绑本身是说一个东西和另外一个本身毫不相干的东西借助摸钟东西结合在一起的意思，SM就是说用一种视觉上的冲击来把他和你结合在一起，我不喜欢

这种纯属个人喜好，不要到变态的程度就好，偶尔有兴趣试试无妨，本人不好这口。美好的性爱唯有美满的感情才是坚实的基础。

狼行成双

灵魂上束缚一个人很困难。 而且真的要束缚住了，还真的会有很大的问题。如果不是一生一世的关系，何必要两个人都走上这条路呢？

SM，在束缚中寻找解脱，在禁止中寻找快感。

如果M都不喜欢S的命令，那算是什么SM啊……

soki2000

不是每个人都喜欢SM的，楼主不喜欢捆绑这种SM的表现形式，完全可以正常的与异性交往，你情我愿多好。

SM本来就是带有强制性的。不管是形式上的，还是真正的强迫，总有一方做"S",一方做“M”。这样才会成为“SM”。

entreesting

要买舒服的绳子很不容易呢，自己对sm什么的看看片就算了。要到真人的话，实在是不太能接受，观念问题呢

个人的理解不同，手法也不同，在这，楼主不能一概而定，别忘了，SM从什么地方演变而来的，是监狱，至于监狱是怎么个做法，我想，大家很清楚了

这个纯属个人喜好
对于热衷的人来说，喜欢的是M凹凸有致的身体和痛苦、淫荡的表情
个人对捆绑的喜欢不是捆绑后产生的身材效果，而是对于私密处捆绑产生的心理和生理效果
所谓仁者见仁，智者见智

西山放牛娃

捆绑可是个技术活儿，有次俺和一美眉玩捆绑，美眉也很好奇想尝试，可俺捣鼓了半天也没整出A片中的效果啊，后来俺就干脆网购了几种皮制的束缚带，很方便哦！

　　　　　　　　　　　　　　说说捆绑之我见


作者：思無邪
2009年9月7日发表于SEXINSEX
排版：天大

　　似乎可以接触到ＳＭ的所有地方都可以看到捆绑这个名词。捆绑在很大一种
程度上（特别是大众普及的范围内）似乎已经成为了ＳＭ的象征和标志，甚至是
代名词。

　　但一直以来，我对包括捆绑,这里是指束缚性的捆绑，绳衣等唯美风格以及以
绳子为道具的其它调教除外，包括捆绑和镣铐一类都不怎么感冒。原因有二，一
来是本人身懒性直，不喜欢麻烦罗嗦的东西；第二个原因说起来就复杂了。

　　ＳＭ在我看来一直是要求平等和相互的。身份平等只是角色不同；快乐相互
只是方式不同。借由外力限止Ｍ的身体自由，也很大程度限制了Ｍ的主动性，关
于自我感觉的追求和对Ｓ奉献时的主动。

    ＳＭ是一种交融交汇的艺术和乐趣，我很主张一切的行为都在自愿和相互进
行，ＳＭ意义上的强迫也不能等同于一般意义上的强迫，ＳＭ当中的强迫其实更
多的只是对Ｍ内心渴望的强迫表达和实现，而非是Ｍ抵死排斥的一种强迫认可和
实行。

　　当然，的确有些Ｍ是会在拘束中得到快乐的，并很得意追求这种形式。既然
是这样，我个人也觉得，与其用绳子去捆绑Ｍ的手脚，不如用心意去捆绑Ｍ的灵
魂。