打印

[求助] 对于一个投诉帖标题的分析

0

对于一个投诉帖标题的分析

任何一个问题和事情,无论大小,都有可能被放大、和淡化!
就好像我开这个帖一样,我也可以开成[投诉]
因为既然有个[建议帮助投诉]区,那就是面对全SIS的,不分级别!

请注意这个区叫:建议帮助投诉 区= 建议+帮助(求助)+投诉
建议:对整个SIS的建议
帮助(求助):基本上是会员有问题时,在这里开帖询问,大家给于解答
投诉:会员受到不公平待遇和压迫,可以在这里得到公平的待遇,对于不合格的做法给于纠正,不合格的人员给于处罚

ok 现在我也感觉我受到了 不公平的待遇 很难受,那是[投诉]呢?还是[求助]呢?

先看标题1:
[投诉] 摸摸你的良心告诉我:小学三年级时老师是怎么教你写计划二字的?是教你写成计画吗?

经过飞鹰的处理后:
[理据不足,投诉不受理] 摸摸你的良心告诉我:小学三年级时老师是怎么教你写计划二字的?是教你写成计画吗?

先不管标题如何,只看从[投诉] 到 [理据不足,投诉不受理]的变化,说明了什么?
说明,此人所投诉的理由根本站不住脚!
然后,看事件发展过程就是因为自己固执地认为自己是对的,别人就一定是错的!
反观,斑竹有很固执吗?有很一意孤行吗?有辱骂吗?有恶语相击吗?——没有
我们,都是本着:认真、严谨、虚心、探讨的态度在处理问题、想办法解决问题!

态度:这是个态度问题,也是做人的基本!
摸摸你的良心告诉我——什么态度?在事实没有辩论清晰前,这是什么态度?
小学三年级时老师是怎么教你写计划二字的?是教你写成计画吗?——这是什么语气?
在没有辩论清晰前,不加分是严谨、认真的态度,就这样被侮辱?

斑竹一直都是本着学习、研究、共同进步、的虚心态度,却遭受如此的[投诉]
我想问问会员的心灵很脆弱,那么管理的心灵就一定很强大?就应该忍辱负重?

就应该受到如此不合格、不公平的标题 打击???

我们又该到哪里去投诉呢???


TOP

0
恩,那个帖子我全部看到了,我也是才加入ACG的新晋管理人员,经过大半个月的管理生活,我觉得管理责任重大,必须要有很强的责任心,就如吾夜超版所言,必须要求我们也要比普通会员强100倍的忍耐力才行吗?毕竟我们也是人,一个普通人而已

TOP

0
会员们
管理都是义务服务论坛的,牺牲自己空余的时间为大家服务,难道你们就不能体谅一下?
不要乱用【投诉】标签,虽然他们他们回帖时是心平气和的,但是我认为他们内心都是很在乎的……

TOP

0
对此事的处理,文区的管理是相当认真和耐心,但版主都是因为兴趣爱好而利用业余时间来论坛任职,不能很快回应会员的疑问实属正常。会员ewwe007心情激动可以理解,但投诉标题“摸摸你的良心告诉我:小学三年级时老师是怎么教你写计划二字的?是教你写成计画吗?”明显不当,扣20金币作为处罚。在这里敬告各位,投诉时把事情的缘由平平静静的表述一遍即可,过分强烈的语气反而会起反效果,之前就有会员投诉时恶意辱骂而被删号的例子,如果你骂人就是你不对了,有理也变成没理。

在我看来,相同错别字出现在一篇文章的多处,其实也只能作为一个错字来处理,即使为了提高会员的积极性,以本次投诉的计画为例,如果捉虫成立的话,一百多处至多只能为单一错词的奖励幅度的十倍。请文区管理层斟酌。

TOP

0
谢谢飞鹰主持公道!

我认为所说捉虫奖励是应该调整!我会和排版区讨论修正!

也希望投诉区能立法统一管理如此不合格投诉帖标题!
至少我认为这是个态度问题,而且投诉是自由的、随意的!
成功了可以获得公正,那要是无理取闹呢?
而且更有甚的用标题来攻击呢?

在文学转帖区总版规里有明文规则 管理辱骂会员 ——删除ID
同样,会员先辱骂管理也一样——删除ID

希望在保护会员权益的同时,也能保护管理的尊严~
管理也是人,也需要尊重!
一个不合格的投诉!
无理取闹的投诉!
更甚为,利用标题攻击的投诉!

不受理的结束,就好像灌水不处罚一样!只会更泛滥~

TOP

0
我觉得做管理的实在是不容易,利用业余的时间来处理各种有关的事情,做管理的也有家人,也有朋友,也要去参加生活中的应酬,但是管理能在很短的时间里来答复、批阅、评分、解决有关问题等等,已经是牺牲了自己的大部分业余时间,作为我们普通的会员应该感谢他们的辛苦才是,而不是一味的指责和埋怨,虽然在某些方面我也觉得斑竹确实有些不近人情,但是都是按照版规来处理的,有版规在那摆着,也不能去指责他们。那个投诉俺也全看了,且不说投诉的内容,但就投诉的文里就有好几处错字,俺也捉到虫子了,自己的投诉帖子竟然有错字,还去捉虫子?所以说大家都多些体贴,多些感动,多些和谐,多些尊重才是最主要的。

TOP

0
有一些确实错罚误判的处理,会员在有真凭实据证明确实为版主失误的情况下,与版主沟通无果后,使用[投诉]无可厚非
但可否考虑增加一个类似于[质疑]这样的标签呢?会员对版主的处理有自己的观点和看法,在与版主观点有一定分歧的情况下,可以使用类似的标题。
纯属个人看法。

TOP

0
如果版主遭到无理投诉是很伤积极性。
特别是像这种冷箭式的。

TOP

0
其实这和当下的医患矛盾、师生矛盾一样,版主、医生、老师是一个少数但具有强烈代表性的群体,一定意义上这个群体是作为强势出现的。所以,一旦该群体中出现一个坏的,就会让弱势群体觉得整个群体都是坏的,而无视实际上群体中绝大多数是好的、友善的和勤勤恳恳的。
就楼主所说这个帖子而言,作为版主的立场,当然觉得这个帖子的标题十分刺眼、无理,按照规定应该如何如何。但是处理事情不能抛开前因后果,这个事情我觉得首先是那个会员捉虫没有得到加分开始的。既然大家一直在强调版规,那在版规修订之前(即同一个错字错了上百遍考虑按捉一个虫10倍奖励的提议通过之前)就应该按之前的奖励制度加分。或者责任版主回及时的回一条信息,说明该文系台湾作者,习惯用计画而不是计划,不就可以了么?何况看后续发展,当事双方也都是讲理之人。作为旁观者,也只是随便说说自己的看法。
最后插播个台湾朋友的看法:大陆用计划,台湾用計畫,官方从来没有用过计画这个词,因为畫被简化成画是大陆这边的做法,换做以前,这样用计画可以说你通共哦

TOP

0
  这个事情,是我处理的,会员本来可能认为一夜之后会金币猛涨,甚至还有机会得勋章(这个是会员的PM里面说的)。但是,因为我的判断,导致结果不能达到预期,所以情绪会有一些波动,这点我能理解。
  但是,会员也应该换个角度来想这个问题。因为如果他只找到一处错,我很可能会根据我们的语法习惯直接加分给他。但是他在一篇文章中找到相同的一百多处“错误”,作为管理难道看也不看就给加分?我也告诉了会员,如果分是该加的,我们不会吝啬加分,不加给他,我们没有任何好处;如果勋章是该给的,我们同样不会吝啬,因为不给他,一样要给别人。但是,这里面有一个公平的原则。因为相同错误太多,我们出于严谨,就要去网上找找资料核查,看看这两个词到底区别在哪里,是不是可以通用。而根据我找到的资料,我认为是可以通用的。
  其实,我们管理也是人,也会犯错,但是不管如何我们都会本着主动交流的原则,不主观针对任何人。我也希望我们的会员,在对版主处理有异议时候,能够采取更理性的态度,不要总以为版主是在敷衍你、刁难你、针对你!
  这么一件事,如果我给他加分,只需要一两分钟,但是,不给他加分却折腾了一整天,还遭到了投诉!难道我们都吃饱了没事找事吗?当然不是!只不过我觉得,有时候该严谨的事情还是严谨一点的好!

  这里也感谢飞鹰副管主持公道!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-6-16 13:25